Waterworld
6.2
1995
135 min
HD
In un mondo ormai quasi totalmente sommerso dal mare, naviga solitario Mariner. Quando raggiunge un atollo dove vivono Helen e sua figlia Enola, scopre che la bambina ha tatuata sulla schiena la mappa per Dryland, la terra asciutta.
Verdetto
Vale la pena? — Waterworld
3 motivi per guardarlo
- Kevin Costner che naviga in un mondo sommerso con le branchie, pura fantascienza anni '90
- La scena della battaglia navale con le moto d'acqua è epica, tipo Mad Max sull'acqua
- Dennis Hopper fa il cattivo pazzoide che ti fa ridere e incazzare insieme
A chi piacerà
Se hai amato Mad Max: Fury Road o i film catastrofici tipo 2012. Perfetto per la serata nostalgia con gli amici quando volete qualcosa di epico ma un po' trash.
3 motivi per non guardarlo
- Ti avverto, è lunghissimo e rallenta a metà
- Se cerchi effetti speciali moderni, qui è tutto anni '90
- Skip se non sopporti Kevin Costner che fa sempre il tipo silenzioso e stoico
Commenti (9)
Mai capito perché lo stroncassero così. A me piaceva da ragazzino, l'atmosfera post-apocalittica su acqua aveva un suo fascetto strano.
La scena della nave che vola con l'idrogeno mi ha fatto ridere per quanto era assurda, ma Costner in muta da sub fa il suo.
Un film che all'inizio è stato sottovalutato, infatti è diventato uno dei flop più noti di sempre. Solo dopo anni è stato un po' rivalutato, o meglio, ha avuto più successo fuori dagli USA considerando il budget enorme (doveva essere un kolossal, per l'epoca era il film più costoso mai fatto!). È un peccato perché la trama non era male, offriva una storia interessante su un futuro possibile. Ma oltre alla trama, il film vanta un cast eccezionale e effetti speciali fantastici, davvero...
Tre stelle e basta. L'idea del mondo sommerso ci stava, ma poi si perde in scene d'azione infinite e personaggi piatti.
Fra, spacca tantissimo. Le battaglie navali con le moto d'acqua sono epiche, no joke.