Ultimi commenti (24.367)

Secondo me, un prequel decisamente all’altezza del primo. Da vedere. Voto: 7,5

Davvero un bel horror. La storia mi è piaciuto molto. Ottima recitazione, ottime scene, peccato per quelle due scene poco chiare. Comunque assolutamente consigliato. Direi uno dei film migliori del 2011 Au & Vi 7,5 Film 8- Thanks cineblog01

godibilissimo anche se è pur vero che certe scene sono un po “scassate” e “la cosa ” non è certo coerente nelle sue manifestazioni e trasformazioni… insomma da vedere senza farsi troppe domande e del resto anche il film di carpenter era avaro di… leggi tutto →

molto bello fatto bene e belli gli effetti speciali peccato che molte scene sono del primo solo magari modificate un po’ … il finale con l’astronave stupenda… diciamo prequel/remake voto 71/2

ma alla fine lei dove va a finire?mah…

Non l’ho ancora visto ma penso sia impossibile solo che eguagliare il CAPOLAVORO di Carpenter

@pulpfiction: ma in verità anche La Cosa di Carpenter è un film commerciale apprezzabile più che altro per l’eccezionale lavoro di effetti speciali. effetti speciali che per dirla tutta fanno la loro porca figura anche oggi. nell’approccio splatter/cazzone gli autori… leggi tutto →

qualcuno mi spiega che e’ successo? leggete spoiler Spoiler

Ragazzi questo nn è un remake ma ben si prequel …….e cmq è un film godibile ottimi gli effetti speciali del film. voto 6.5

Questo film è sufficiente , ma nulla di più’ . Paura non ne provoca , suspense poca . Definirlo horror non mi care corretto , pure nel genere fantascienza rientra con difficoltà . Ogni tanto guardavo l’ orologio , tra i difetti del film è che dura pure troppo . 6 … leggi tutto →

@giorak e @frederica Infatti nessuno ha detto che questo film è un capolavoro della fantascienza. (per lo meno io no) Però possiamo dargli un 7 per lo sforzo tecnico… …e ammettere tutti onestamente che è solo l’ennesimo prodotto commerciale adatto a un pubblico… leggi tutto →

Dò ragione a Giorak, non perchè non apprezzi il lavoro dei grafici o di chi cura gli effetti speciali (ma credo che lo apprezziamo tutti), però molti film attuali puntano solo su quello. In un certo senso l’antica difficoltà dei vecchi film a costruire mostri, cataclismi… leggi tutto →

un bel film di fantascienza non può essere solo computer grafica, secondo me deve avere anche idee geniali che possano dare al film una trama riuscita, la grafica dovrebbe servire a dare una marcia in più a tutto il film…io infatti mi annoio a guardare film con trame… leggi tutto →

grazie PASETUN, adesso è chiaro che si tratta di un prequel, non avevo visto che finiva come l’inizio di quello di Carpenter.

Pro: Di buona fattura, scorrevole, ottima computer graphic. Contro: Poca fantascienza, poco horror, suspence appena sufficiente. Avrei dato un 6,5 ma c’è un gradito bonus nei titoli di coda e la computer graphic è veramente di ottima qualità, quindi gli aggiungo mezzo… leggi tutto →

alla fine non è male. certe ingenuità potevano risparmiarsele, non siamo più negli anni ’80. gli effetti speciali danno un senso ad un remake nel complesso meno inutile di the departed di scorsese.

Non male! Spoiler

Io non ho visto il Carpenter, ma questo mi è piaciuto un sacco, probabilmente se avessi visto la pellicola dell’82, questa mi sarebbe piaciuta molto meno, ma se guardato con occhi nuovi risulta un bellissimo film, e poi oggettivamente è un lavoro tecnicamente molto buono… leggi tutto →

quindi se è un prequel potrebbe esserci una continuazione? SPOILER perchè ancora mi sto chiedendo dove sia finito Lars, il norvegese che non parlava inglese, o forse mi sono persa il suo abbrustolimento?

un premake? 😀 purtroppo l’aver visto il primo rovina un po’ la sorpresa ma resta un discreto film che dice la sua.

@rullo: è sia un prequel che un remake.

Un prequel che segue la stessa trama del sequel??ma che senso ha??direi che allora è ancora + inutile!

perche avere una fiamma ossidrica al polo nord?

io direi che vale 3/4 del film di carpenter…non male daiiiiiiiiiiii!!!! voto 6+

Potevano veramente evitarlo questo remake!!Non vale nemmeno la metà della “cosa” di Carpenter e Russel!se non sapete che fare e avete tempo da buttare,guardatelo,ma senza nessuna aspettativa,rimarreste troppo delusi! Ma lo hai visto almeno quello da cui è stato… leggi tutto →

ottimo

molto carino

@giorak dopo la fine del film guarda qualche secondo i titoli di coda che vedi dove è finito lars..

cari amici, nei titoli di coda ci sono ancora delle scene che rispondono tra l’altro alla domanda di Giorak, ma se non le avete viste, Spoiler

Devo contraddirvi questo non è affato nessun remake del film di Carpenter è un Prequel semmai, perchè se notate il film finisce con la scena d’inizio de “La cosa” di carpenter. Tra l’altro è il film dell’82 ad essere un remake del film di Howard… leggi tutto →